Benoît Battistelli 欧洲专利局局长

程文婷（译）  徐慧（校）

    EPO的核心任务——就像其他专利局一样——是审查专利申请的法律有效性并且散布专利信息。一项发明的潜在经济价值在我们评价专利申请是否符合可专利性的标准时并没有起到任何作用，我极为重视我们在可能发挥作用的任何竞争性的商业利益上所保持的完全的中立性。

    但是那并不意味着欧洲专利局对于授权后的专利生命周期以及专利在创新周期中发挥的作用不感兴趣。有欧洲专利局组织并且有由一个独立的国际陪审团（Jury）决定的欧洲发明人奖（European Inventor Awards）就是一个认可专利经常可以发挥的决定性作用的一个好机会。2011年的评选活动刚刚结束，但是我们已经开始征集2012年的参选人提名——同时，我们也欢迎您的建议。

    从更加个人的角度，我总是对于知识产权，尤其是专利权，作为一种经济工具的一般作用表示出极大的兴趣。最近几周，在这一方面我们看到了几个很好的事例。北电（Norterl）的专利组合招标——起价9亿美元但最终成交价为45亿美元——比任何的讲座都更好地说明了专利的潜在经济价值。同样令人吃惊的是当关键专利丢失或者维持时，专利权人和股票市场的反应，尤其是在医药领域。在过去，当有关专利的经济竞争制造新闻时，一般涉及到的往往是西方公司。但是当新的，尤其是来自于亚洲的参与者进入这个领域之后，这一点正在改变。的确，最近在德国法院提起的主张欧洲专利侵权的诉讼是发生在两个中国企业——现在已经是欧洲专利局最大的申请人之一的华为和中兴之间的。这是近十年来亚洲专利强大增长势头的必然结果，而且我预计来自新兴国家的企业的表现在今后的几年里将越来越突出。

    在这一背景下，欧洲专利局将继续在其日常的工作中提供高质量的产品。毕竟，起初的有效过滤能够避免很多后续的问题。

2011年7月21日

原文参见：

http://blog.epo.org/uncategorized/patents-as-intangible-assets/